真是荒唐！

他还没有实现他伟大的抱负，还没有开始大展拳脚。

……

“贾谊的一生就这样匆匆走过，接下来我们再详细讲讲他的思想。

讲思想就要看贾谊的作品。”

“贾谊的文章有很多，这些文章被集结成册，称为《新书》。”

《新书》是西汉后期的大臣刘向整理出来的。

贾谊的政论文章经整理后，原本的名字叫《贾子》或《贾子新书》。

除了这一本，还有其他很多人的书，名字也都叫XX新书。

只是随着时间的流逝，其他人的书，有的失传，有的没人看。

所以《新书》最后就成了贾谊文章的专属名称。

“光从这件事可以看出来，贾谊在学界中的地位很高。”

有关《新书》，有两个问题存在。

一个是新书的真伪之辩，另一个是新书到底有多少篇多少卷。

“第一个，新书真的全是贾谊写的文章吗，会不会有人假借贾谊的名义写的？

伪派的学者认为，新书里面有些用词并不符合西汉时期，看着不像是西汉的文章，反倒是像魏晋时期或者其他时期的用法。

而且书中的有些内容跟《说苑》《新序》《韩诗外传》等里面的内容很像，而《说苑》《新序》都是刘向自己写的，《韩诗外传》则是跟贾谊处于同一时期的刘婴写的。

最后一点是，只要是被《汉书》引用的贾谊的文章，那就条理贯通，逻辑性很强，但《汉书》没有引用到的《新书》部分，就比较浅薄。”

“真派的人呢，就对着伪派的这几个理由进行了一一反驳。”

用词问题，早在汉朝之前的秦朝，甚至是更早的春秋战国时期，《礼记》《左传》里面的用词习惯跟贾谊的是没差多少的。

到了秦朝以后，汉承秦制，《汉书》里面的用词造句跟贾谊的文章更是大同小异。

比如称皇帝为陛下，这不是贾谊的特立独行，而是当时的普遍行为。

雷同问题，都是西汉时期的书，都是受到了差不多思想的引导，都是一样的儒家人，书的内容有雷同这不是很正常嘛。

正是因为《新书》跟同时期的书有些相似，才更能证明这书是真的啊。

引用问题，为什么《汉书》引用的就逻辑缜密，不引用的就相对差一些。