“但嬴政用的郡县制，解决了这个问题，自上而下，所有的官员他都能管，甚至中央官员，地方主要官员还要通过他任职。”

“为了能将政令推广下去，嬴政又开始抹除各地之间的差异。统一之前，秦朝官员质量杠杠的，但是统一之后，土地剧增，官员不够用，质量也就下降了，基层官员大多是直接任用各地的地主担任。”

这里跟徭役那边的内容也有点关系，基层官员不可能真的全都按照法律来，徭役内能操作的东西很多。

管饭？不一定的，他们可能阳奉阴违，根本不管饭。就算管了，质量也可能有好有坏，有多有少。

而且秦朝是将官员跟服徭役的人绑定在一块儿的，一旦工程没有在规定的工期内完工，或者出现什么问题，负责的官员也要定罪。

为此，下面的官员们对百姓更加严格，甚至是鞭打催促他们也是有可能出现的。

“那为什么会讨厌他呢？因为他重徭役，因为他重赋税，因为他不把百姓当人看，因为他焚书坑儒。”

“这些都是事实，根据史料记载，秦朝的统治对于百姓而言确实是一场灾难。我们认可始皇帝的暴政，因为事实摆在眼前。”

“但评判一个帝王，我们更需要注重的是他对历史是否有推动作用，对后世发展有没有重大影响。”

“始皇帝推动历史的发展了吗？有的。他对后世的影响大吗？大的。”

“所以我们对嬴政的评价，用一句简单的话来说，他是千古一帝，但他的统治是暴政。”

我们不能单看他的功绩而无底线地推崇他，但我们也不能单看他的暴政而忽略他本身的能力。

“他统治下的百姓们，才真真切切地经历了那样的暴政，但我们却生活在离他有两千多年距离的现代，我们享受着他一统六国后消除各地差异、实现趋同进化的好处。”

“所以当时的百姓可以骂他，但你们，不能骂他！”

“如果没有他，大家觉得自己还能随意出省吗？”

“我们会跟西方一样，出个省都要护照！”

“所以，同学们，大家在要了解始皇功绩的同时，不要忘记他的暴政，记住他暴政的同时，也不要忘记他的功绩。大家下课吧。”

……

秦朝的百姓们不明白，明明始皇帝都那样对他们了，为什么后世还要说他是千古一帝？