看了阿东的回复，米儿一惊，联想到自己想过的关于地球管理者对于人类生育率下降的解决方案。

还有所谓对制度完善的思考。

如果用平衡一词，确实可以解决所有的纠结和矛盾。

照这个逻辑推论，一切都是平衡，也许降低地球人类的生育率正是阿东的任务？

只有这样地球上的其他生物才能更繁盛？

或者地球其他的某些能量才能更丰满？

一个制度一定会有弊端，谁能走到前面去看看这个弊端带来的后果呢？都要在不断的经验中才能得到逻辑。

米儿想起另一个词：程序正义。

比如一个农民种地。

第一年水多了，第二年水少了，那么第三年就一定会找到一种相对合理的浇水量。

自己养花也是这样，第一盆浇水多了，烂根了。第二盆水少了，干死了。那么再买第三盆，自己一定会掌握相对正确的浇水量。

摸索到生物的本性是最重要的。

但是所谓本性的总和，形成的是规律、规矩，直至形成制度。

然后所有的生物按照制度走下去。

没有任何生物能再丛林中摸黑走路，没有嗅觉和其他辅助，而不被其他生物伤害，甚至吃掉。

但是，为了走捷径，生物们一直按照制度走下去，真正发现的弊端的时候，往往是群体性的灭绝方式。

换个角度，农民找到了作物的种植规律，那么其他的生物、植物的能量和空间，是不是就要被侵占呢？

就像个地球人，越来越多的植物粮食，越来越多的肉类食物，滋生的是人口的泛滥，然后为了平衡就要降低人类的生育率。

用程序寻找一个稳定的秩序，再以此建立一个能相对平衡所有关系的制度。

这可能是所谓平衡的意义吧？

“你好，小柔，”米儿在小柔的对话框单独发了信息。

过了十几分钟，小柔回了信息：“你好，米儿。”

“我想了四个方案，觉得都很幼稚。”米儿说的是实话。

“说来听听。”回复的如此简单，小柔应该也在上班吧。