但施行起来后，问题就出现了，因为市场变成了由朝廷官员控制，而大宋朝的官，就没几个懂经济学的。

另一个问题更致命，市易法不仅打压了大商人阶级，连中小商户也跟着一起遭殃，毕竟大家都在一个市场上讨生活，国家垄断市场后，所有商人的日子都不好过。

均输法是当年推出的第一条新法，和运输没啥关系，这里的“输”是指的供应。

大宋定都开封，最主要的原因就是开封水运四通八达，通过运河，上可通黄河，下可抵江南。

尤其是最为富庶的东南六路，每年将大量的税赋和贡品通过运河运送到开封，供京城里庞大的官僚阶层和禁军使用。

可地域一大，就容易产生矛盾。

比方说两浙路遭了水灾，苏杭一带歉收了，而荆湖北路今年大丰收，粮价很低，这样的情况下，大家交上去的粮食，同样的量，价值差异就非常大了。

又比如同样进贡布匹，以相同的质量和价格看，从杭州运到开封，肯定比从扬州运到开封，花费要高得多。

所以王安石提出均输法，核心就是“徙贵就贱，用近易远”。

以上面列举的两例来说，就是在两浙路折现收钱，在荆湖北路买粮，运往开封；在杭州收钱，在扬州买布运往开封，当然，具体操作会更复杂些。

均输法本意是为了完善开封的物资供应体系，同时又可以缓解地方矛盾，减少长途运输消耗，理论上毫无问题。

但实际操作中，基本实现不了。

首先是这个时代的各地物价，根本无法获取实时数据，拿粮食来说，不管是灾年还是丰年，各地粮价的波动都是很大的，其他物资也差不多，所以在哪里征收实物，又以什么定价来折现收钱，都由发运司的官员说了算，这何来的公平可言；

再一个问题相对隐蔽，按“用近易远”的原则，朝廷在东南各州收钱，在靠近京畿的州花钱买货物，这无形中加剧了东南各州的钱荒，而东南正是大宋经济最发达的地区。

章惇说完后，范纯仁立马反对。

市易法在当年便引起很大争端，神宗自己都表示了质疑，同时，主持京城市易务的吕嘉问被查出有敛财之举。