第二个问题。

就是碳十四那里。我写的没一点问题，除了把时间压缩短了。

什么误差两三百年啊，什么要把文物切一半下来检测啊……

说得言之凿凿，还打上表示强烈谴责的感叹号，以表示自己说得多么正确。

心累。

那一部分完全没问题。

如若不信，自己翻看专业书，不要不懂装懂。

雪梨知道怎么计算年份，因为我们专业要用，雪梨现在还能画出来碳十四放射性的衰变曲线走势图，如果专业上要用，我知道怎么分区段用电脑画图，然后一帧一帧的分析年份。

有些读者纯粹是找存在感，专业书不看，科普书籍不翻，硬靠自己歪歪，歪歪了还一脸理直气壮，自以为是的在章节说里大放阙词。

雪梨以前都懒得多解释，什么都未管，今天再去翻一翻，我觉得我才是智商受到了侮辱那一个。

第三个问题。

考古与盗墓，仿造与造假。

这个不解释了，这种事情解释不通，不懂的人，讲再多也是对牛弹琴，他只会臆想。

还是那句话，有些读者专业书不看，科普书不翻，全靠自己歪歪，然后沾沾自喜，自以为是，到处炫耀。

岂不知你就像沐猴而冠一样可笑。

这种读者，雪梨只能不说话，让你在煞·笔的路上越走越远。

……