“我破解了……”顾黎明还是在那里自说自话。

一行人似乎根本没有听到一般，因为顾黎明还沉浸在自己的世界。

没错，他不是说给其他人听着，而是给那些存在认知障碍的自己听的。

破解这种级别的难题，只能通过“学者游离”状态才能以最暴力的手段解决最基础的问题。

“那句预言强调的是认知，根本没有强调思维……”

“问题，就在这里。你怎么认为？那个时代就没有思维这个逻辑呢？”

“对呀，那个人如果不知道什么思维怎么办？他把思维和认知混淆了怎么办？”

“我们可以用反证法，那些学者自认为他们写的书是错误的，这也是一种认知障碍。”

“反证的逻辑是双重否定，而现在的情况是这种逻辑也是对的，只能说明他想说明的不到位和句中的某个词义不对以及有人篡改了预言这三个偏差都是成立的。”

“问题出在那个神父身上，因为这串语言中的‘作者的话是错的’，违背了《圣经》的言论和教义。”

“没错，古代祭司掌握着言论自由权利，而对于语言传播的制约，也是控制思想的一种手段。”

“这样吧，其实我想悄悄地补一句话，其实怎么说呢。我最近又脑补出了一个新的理论。”

“什么理论？”

“也不是什么大的构思。就是你们想想为什么《三体》那么大受国际社会各界的欢迎和追捧。”

“为什么？”

“据我的研究……这本书本身就是迎合各个阶级的需求而诞生的。它揭露了整个社会的现实和虚幻，这就让统治阶级有了按图索骥的羊皮纸。只要通过「经济—政治—科技—经济」不断地转码，加上一点点地催化剂，整个社会就会被统治阶级玩弄在股掌之中，当然以前也是，只不过是多了一本《新约》罢了。”

“照你这么说，只要找找16年到19年发生了什么，就知道你说的对不对了……”

“反正19年到23年是瘟疫年，还伴随着脏水年和业火年，现在我更加坚信了‘作者的话会造成更大的认知障碍’是对的，想想一个有污点的作者创作出的艺术作品，在没有经过一系列的审核关口的洗礼，会造成怎么样的时代创口。”

“你不要忘了……”

“你的不作为……”

“会造成更大范围的影响……”

“要么，我们退一步。你可以讲解外层空间的卫星遥测，我们有更先进的「主神空间」呀。”