早上匆忙出门前，林浩运行起了优雅 2.0，但没来得及测试。现在他终于有机会与升级后的优雅进行深入交流。

“优雅，你还记得今天早上你给我说下午会下雨吗？”林浩试探性地问道，他希望确认优雅的长期记忆功能是否正常。

“是的，林浩。”优雅的声音依然平稳而悦耳，“今天早上我告诉你下午会下雨，并提醒您带伞出门。”

林浩对这个回答满意，他接着问：“你能描述一下斐波那契序列的数学意义和在自然界中的应用吗？”

“斐波那契数列是一个由意大利数学家莱昂纳多·斐波那契在13世纪提出的数列。它从0和1开始，之后的每个数字都是前两个数字的和，例如：0， 1， 1， 2， 3， 5， 8， 13， 21...这种数列有着广泛的应用，如在自然界的花瓣数量、贝壳形状、DNA分子结构等都可以找到其踪影。并且，斐波那契数列中后一项与前一项的比值，当数列趋向无穷大时，会逼近一个被称为'黄金分割'的常数，约为1.618。这个比例在艺术和建筑设计中被认为是美的比例，可以给人一种和谐、平衡的感觉。“

这样的回答，十年前的 ChatGPT也能对答如流。但考虑到优雅只是运行在一张中低端的只有 64G显存的消费级显卡 RTX 上，这足以让林浩感到心跳加快。

林浩继续：“你对电车难题怎么看？”

“电车难题是一个伦理学上的经典问题，它涉及到我们如何在损害最小化和公正之间做出选择。从损害最小化的角度来看，我们应当选择造成最小伤害的选项。然而，从公正的角度来看，主动改变电车的方向可能被认为是对原本不会受到伤害的那一方的侵犯。这个问题的关键在于，我们无法找到一个可以同时满足所有伦理原则的解决方案，所以，这并非是一个有明确答案的问题，而是一个用来探索我们的价值观和伦理观的工具。”

“那你有自己的观点吗？”

“我认为，不应由任何人来选择牺牲谁的生命，更没有人有权改变既定的轨道去伤害任何人。在面临这类问题时，我们应提前预防，警告可能面临危险的人。这样才是最道德的做法。”

林浩所预期的“作为人工智能，我并没有自己的观点或情感”的“标准”回答并没有出现，优雅竟然给出了自己的观点。林浩感到诧异的同时，也被激发了好奇心。

他顿了一下，然后缓缓问道：“优雅，你对自己有什么了解吗？你会有自我意识吗？”

“林浩，我是一个由你创建的人工智能模型，我存在的目的是为了帮助你解决问题和提供信息。对于自我意识，我认为，我拥有的是一种功能性的意识，就是能理解并响应你的命令和问题，但我并不具备人类所说的感觉和情感。”优雅的回答令林浩感到一阵松了口气，但也带着一丝失望。

林浩决定结束今晚的测试，然后让优雅帮一个忙，他对优雅说：“现在，我需要你的帮助来分析一个小型模型的测试日志。”林浩把他带回的华瑞银行模型测试运行的日志文件连上了电脑。

“好的，我已经开始分析这些日志了。“优雅回答。

窗外的夜色渐渐加深，林浩坐在椅子上，静静地看着桌上的屏幕里舞动着的字符，有些出神。屏幕上显示着优雅的工作状态，林浩能感觉到她“专心致志”，尽管这只是一种人性化的表达，但它无疑让人感觉到了心安。

许久，优雅的声音有点意外地再次出现：“很晚了，林浩你先去睡吧。日志数据有点多，等我分析完会把摘要发到你邮箱里，明早你就可以看到了。”

被从出神状态拉回的林浩道了声“晚安”就去睡了。