搭车的两个女人，其中一个人的脸型和特征，的确是被害者。目击者当时也只是把目光集中在搭车的女人身上，没有注意观察犯人和汽车。不过，在两个女人上车之前，车内已经有三个男人，这一点，有好几个人的证言是一致的。以此可以断定，犯人肯定不是一个。

根据目击者的证言，搭车的女子是两个人。警方对此特别重视。假如这是事实的话，被害者一定还有个同伴。可是，这起杀人案现在已经轰动了全社会，那个同伴为什么一直保持沉默呢？这一点令人不可思议。

“没有错吗？这一点非常重要。当时搭车的确实是两个女人吗？”搜查刑警多次向目击者叮问。

“没错。一个圆脸，一个瘦长脸，两个人都长得眉清目秀，很漂亮。”

“那个圆脸女人是不是这个人？”搜查员拿出了申杉的照片。

目击者端详了一会儿点了点头，说：“就是她！”

搭伴的那个瘦脸女性，为什么一直沉默呢？她可能是凶手的同犯，担任着诱骗被害者上钩的角色。可是当她扮演完这一角色后，凶手为了灭口，把她也杀了，然后把尸体不知藏在什么地方。

不论怎么说，这又一个女性的登场，使刑侦支队更加紧张起来。最坏的情况，就是连续杀人。

刑警们多次去找目击者，刨根问底地反复追问他们，让他们尽可能地回忆当时的情况，即使是一丝细节也不放过。经过这些努力，他们中的某人想起了一个小细节：“我记得那个穿雨衣的女人抱着一个包裹，里面好像是水果一类的东西。”

“水果？你怎么能知道是水果？”

“水果包不总是鼓鼓囊囊、沉甸甸的吗？再说，那包皮纸上好像还印着水果图案。”

“那包皮纸是不是车站附近水果店里的东西？”

“那可不敢说。我没有在车站附近买过水果。不过，她有可能是在站前的什么地方买的。”