可能最初是因为大家在经历了十年之后，对于这类文学有着发自内心的共情感。

但利用共情来吸引读者，终究不是长久之计。

当初燕大校刊采访蒋明春的那段话，似乎正在一步步被证实。

此刻校报管主任和燕大图书馆的谢馆长正坐在一起。

两人面前放着一张《青年报》上面是一位名家对于时下文学盛行的评论。

其中有一句话让管主任陷入了沉思：

‘文学兴盛是必然的，但兴盛的关键不止于批判，也不该始于批判。’

“还真让他给说着了！”

突然的一句话，让谢馆长投来好奇的目光。

管主任将报纸放在谢馆长面前，感叹道：

“咱们燕大是真的出了了不得的人才啊！蒋明春这个学生谢馆长一定听说过吧。”

谢馆长的脑子里忽然回忆起，那天在读书馆看到对方在小本子上做标记的场景。

自己担心打扰到对方，只是停留了片刻就离开了。

让他印象深刻的是，这个学生的本子上记录的都是问题，而没有答案。

有的问题最后用横线划掉了，而留下的问题很少很少。

“当然听说过，前段时间，陈教授还和我讨论过他的一篇散文。”

管主任笑道：

“陈教授是逢人就要讨论讨论他这个学生，看来是真的捡到宝了。”

两人哈哈一笑。

管主任顿了顿正色道：

“也不怪陈教授炫耀。 去年代表校报采访他的时候，我问过他对当下《伤痕文学》的看法。

那时候正是《伤痕文学》兴起的阶段。而大部分学者认为，《伤痕文学》会成为新时代文学的主流。实话说包括我也是这么认为的。

当时，我抱着闲聊的态度，把这个问题说与他听。结果他给出的答案是否定的。而且态度很坚定。”

谢馆长不由的直了直腰，有些惊讶。

“他的话我至今依然清楚的记得，当时他说‘我们的文学作品，不该永远停留在诉苦和批判中，回忆过去的苦难，为的是让我们更加渴望美好的未来。’”