蒋明春抛出的这个问题，成功引起了在座众人的好奇。

田雪灵忍不住开口道：

“明春老师，你说的故意为之，是什么意思？难道这是个阴谋？”

就在蒋明春准备开口的时候，坐在下面的肖学者听不下去了。

这位老先生是专门研究古代文学的，对于《桃花源记》自然是分析过的。老人家对于文学的严谨态度一直是业界有名，看不惯蒋明春在这里搬弄是非。

“春明同志，恕我无礼，打断你的讲话。《桃花源记》的意境和思想，先家早有定断。陶渊明先生是在看透当朝社会背景的情况下，以虚实结合的手法，描写了一片理想中的世外桃源。

意在，表达构建一个和谐美好的大同社会。 怎么到了你口中反倒有了几分阴谋的味道？”

在场的学员都带着各异的目光，在蒋明春和肖老先生之间来回打量。

教室里的气氛顿时变得有些尴尬。

几个老一辈作家看情况不对，担心蒋明春这个年轻人，无法应付这样的场面，当即准备起来打圆场。

蒋明春脸上依旧挂着淡淡的笑容，丝毫不受旁言的影响。

本来还觉得索然无味呢，有人给自己制造点气氛，何乐不为呢？

蒋明春先是朝肖先生微微示意，然后继续开口：

“您先别急，听我慢慢道来。

为什么我要说这篇文章有种扑朔迷离的感觉呢？其实在原文中就很容易找出。

首先陶渊明在开头描写，捕鱼人发现世外桃源，进入入口时的通道。文中这样讲‘初极狭，才通人。复行数十步，豁然开朗。’

这种前面窄后面宽的设计，像不像古代墓穴通道的样式？那时人们为了防盗墓贼，所以就修筑了这样的通道。”

肖老先生听闻顿时又要开口，结果被旁边的公沐先生给拦住了：

“先听听，先听听嘛！”

蒋明春无视下面的反应，继续讲到。