编辑部，田雪灵几人整理着读者来信。从最初的每一封都仔细看，到后面的跳着看。

信件实在是太多，以至于桌子上已经放不下了。

宋书宁回来，自行车后面又拖了一大包。

田雪灵已经有些麻木了：“又是读者来信？”

宋书宁也颇为无奈：

“是啊，还真是头疼。自年初刘心武同志发表的《班主任》之后，这是第二次看到这么多信。咱们编辑部都放不下了。要不你给春明邮过去吧，让他头疼去。”

田雪灵听完眼睛一亮：

“诶？这个好啊！要不我们让他来京都吧？前天主编不是说要给春明做个专访嘛，顺便见见面，约个稿什么的。”

最近一段时间，各大报纸先后刊登了一些关于《地下交通站》的评论文章。

文章褒贬不一，有的说作品运用的反讽写法不错，也有的说作品有些将抗日戏剧化，儿戏化。

无论文学界如何看待这部作品，毫无疑问《地下交通站》是成功的。是一部经得起争论，辨证的好作品。

从上个月陆续卖出六十万册的《人民文学》就已经说明了问题。

第二个月的销量肯定有所下降，不过仍然保持的较为平稳的势头。编辑组也是看中了这个时间点，准备给作者搞个专访，然后登报。

借此给作品再续一波热度，说不定可以超过《班主任》。