『老板，附近的小店店主都回忆说，没有见到过有流浪汉去买酒』

『sir，我们查到消息，那个流浪汉不是因为工作失误被辞职的，是因为猥亵小女孩』

『老板，那个流浪汉的哥哥说，他是一个女童癖，在他的电脑里，经常见到小女孩的片子』

一个不喜欢喝酒的流浪汉，在没有进入周围小店买酒的情况下，喝了个醉，而且还是在距离自己家很远的地方喝了个醉。

然后他横穿极易让人绊倒的灌木丛，被车撞死，这里面的疑点十分多。

再加上流浪汉喜欢女童的设定，樊妮说的“他该死”就有了解释。

又让警察查了流浪汉死亡的地点，和当时樊妮所住的地点，夏逸发现两个地点十分近。

樊妮的罪恶，就是这个流浪汉吗？

目前看来，所有的证据都指向流浪汉是被谋杀，但夏逸却不怎么能够相信这是樊妮做的。

如果这真的是樊妮做的，就是说这次的攻略，就要达成？

这样的顺利，出现在E级的女主角身上，十分正常，出现在D级的女主角身上，也能接受，但出现在C级的女主角身上，就不怎么可能了。

闭上眼睛，夏逸想着：

流浪汉路过樊妮家周围，见到了可爱的樊妮，上前意图不轨。

但能够杀了自己的樊妮，哪里是个简单货色，她制服了流浪汉，去周围的商店买酒灌醉了他，然后来到马路旁的灌木丛潜伏。

等卡车过来的时候，樊妮一把将流浪汉推出，让他被卡车撞死。

那么，樊妮的情感就是正义的审判和清除了一个垃圾的快感，也许还有对流浪汉敢调戏自己的报复感。

提示音并没有响起，他的猜测是错误的。

果然这件事情不会这么简单。

所以说到底是对樊妮罪恶对象的确定有了错误？她杀的不是流浪汉？

还是对樊妮杀人情感的猜测上出了错误？少女当初不是这么想的？

她是因为好玩？因为嫉妒？因为愤怒？

这种纯粹的瞎猜，就是猜中了也不会被系统认定为攻略成功。

夏逸又发消息给警察和不良们，让他们查查在流浪汉死后的几天，樊妮是不是买了酒。

但是，一个流浪汉过来买酒，是新鲜事，而一个小姑娘出来买酒，却不是一个新鲜事了，那个年代许多家长会让自家小孩出来买酒，小超市的店长根本记不清楚。

夏逸又问了樊妮的父母，她们也没有印象。

现在，根本没有办法确定这件事情是樊妮干的，虽然一般而言无头案归到附近女主角的头上基本没错，但到底还有一点儿错误的可能性。

头疼的夏逸，放弃了思考，他让警察和不良们，继续查别的人。

过了两天的时间，警察首先传来了一个疑点，夏逸又让不良们跟进调查，得到了消息。

在乡下小学，一个和樊妮同校的小男孩男生，掉进了河里死亡。

小男孩每天放学都会经过一座桥，那是大概只有三个电瓶车宽的水泥桥。虽说常在桥上走，哪有不掉河，但实际上，掉下去的可能性，十分的低。

而且，和那个小男孩一起走的同学，家在桥的前面，也就是说，在过桥的时候小男孩是一个人，基本没有打闹可能。

小男孩掉河的事情，有些可疑。

据已经退休的老师所说，那个小男孩经常欺负班里的女生，但不知道有没有樊妮。

樊妮是因为被小男孩欺负了，怀恨在心，将小男孩推进了河里？

提示音还没有响起。

也不是这个？

又过了三天，警察和不良再次传来了消息。

樊妮的爷爷，是在骑电动三轮车的时候，撞死的。当时结案是用的老人老眼昏花的理由，还在市里宣传了好久老人最好不要骑车的事情。

但现在翻出来看，却疑点重重。

根据调查，当年樊妮的爷爷，身体十分好，还经常到人家去帮工，手脚麻利。

而且，樊妮的爷爷也不是第一次骑电动三轮，他起码有三年的驾龄。

警察们推测可能是三轮车出了什么问题，但翻卷宗，根本没有三轮车的检查报告。那家三轮车的厂家，当年是县里的龙头企业。

据悉，樊妮的爷爷有些重男轻女，对樊妮不怎么友好。

是樊妮怨恨爷爷的这种观念，所以对三轮车动了手脚？

提示音还是没有响起，夏逸彻底没有了办法。

是自己太过敏感了，看什么都像樊妮的阴谋？

。m.