但还没等舍普琴科的屁股沾上椅面，倏地从旁传来了又一句的问话却又生生将其动作打断。

然而当舍普琴科再竖起来了耳朵将这问题听清了之后却又感觉到有些啼笑皆非。

毕竟这问题问的实在是太过于基础与浅显，甚至如果这一问题是街边随便一位普通群众，都要比从一位工团青年的口中问出来显得更加合理。

“哈哈……这个问题我来回答就好，舍普琴科教授您辛苦了，先坐下歇息一会好了……”

而就在这会功夫，讲台上的俄里翁也算是反应了过来，先是对着舍普琴科开口将这问题拦下，再是回过了头去对着发问的那位同学回复着：

“……至于哈耶克的大手的问题，市场调节这一种现象我们当然不否认他客观存在，但可能同学你理解的本身就存在有问题，你可能错误的将市场调节的价格由供需关系决定这一原理，直接理解成了一种商品的价格会自然在高位时跌落，然后在低位时上涨，这中间甚至不需要任何内外因的影响，它自发会进行运动。

但这种想法是不对的，即便是按照哈耶克本人的说法这也是不对的。

因为市场价格由供需关系决定的真正含义其实是一件商品的价格是由代表着生产者的供货方与代表着消费者的需求方两方之间的无形博弈进行决定的。

而这种博弈也绝非什么线性代数一样是可以预测的线条，而是一种极为复杂的过程。

当然大方向上，说价格在高位必跌，在低位必涨也是可以的，但这一说法也着实是过于宽泛，并且还有太多太多，堪称是海量的例外情况存在了。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

就比如当市场进入了‘垄断’这种畸形的卖方市场状态中时。

即一样商品进入了供不应求，或是供货方来源单一并且市场上不存在有其他供货方，并且这种商品在市场上还没有其他替代时，就属于是一种垄断市场。

在这种卖方力量过于强大的状态下，在卖方与买房之间的博弈中卖方就能够获得更大的优势，让价格持续处于高位状态下，并持续抵抗市场供需关系影响。

举个例子，就像是许多年前曾经出现过了的‘日本米荒’事件。

简单来说便是日本岛的不同地方在一个月内连续遭遇到了地震、海啸等等复数自然灾害的打击时，民众因为对于自然灾害的恐惧而自发的进行了对生活物资的抢购，将米价在短时间内推向了一个高峰的事件。

当然，到这里都只不过是正常的市场因为短期时间而产生的波动不足为奇。

真正值得称奇的在于，因为日本国内的食品供应也和我们所在的夜之城一样，被一家类似于‘全食品’的‘农林水产省’组织给垄断了供应，就导致这一次因为突发事件而推向了小高峰的米价并没有因为后续产品的供应充足而出现正常的价格回落，而是在该组织的刻意引导下，在恢复供应之后也一直维持在了高位，直至后续第二次、第三次的小高峰事件来临，日本米价也随之第二次第三次的拔高，中间虽然也偶有几次回落，但米价也远远没有恢复到正常的商品价值线上。”

（未完待续）