指纹上有一道斜向旧伤，与素秋收到的无字信缺失的那道纹路正好相接。不是相似，是同一只手在不同角度留下的两部分。

蒋同至少在三年前仍活着。

但这枚新指印是谁按下，仍需验送信链和印泥。不能因为两道旧纹拼齐，便认定他今日还在回声谷。

路线图只画七条出谷路，没有标哪条有人居住。图角写着：“信可进，兵不可进；一人来，一人答；持全册者不得入谷。”

最后一句像是在防秦嵩，也在防如今任何想把七仓重新合册的人。

木印则让白芷愣住。

印面是一条缺尾桥鱼。它不是苏婉清私人信中的完整记号，正是烧名假令上被仿错的样子。木纹新，刀口也新，刻成不超过半月。

有人把造假工具一并寄来。

印柄底部刻着四个小字：“京样，谷刻。”

意思是图样来自京城，木印在谷中仿刻。回声谷并非站在远处看着所有事情发生，有人收到过京中送去的假令样本，甚至可能参与七条目录的新墨回寄。

沈令仪没有立即拆七封内信。外封选择已经说明，有一封明确不愿京城联系。它为何仍被装进邮袋，需要先确认是本人主动写“不联系”，还是有人替其作答。

她先看袋中总说明。

寄件人写，七封信分别由七户交出，自己只负责装袋。愿公开的可拆，不愿联系的一封只用于证明拒绝，不开正文。无字指印要交素秋辨认，不交皇帝、裴家或苏氏。木印可以入案，路线图只许描路线数量，不许抄具体转折。

这些条件不是官府预先同意的命令，却是寄件人愿意交证的边界。沈令仪把它们逐条写入收件单：能够遵守的当场确认，涉及证物归属和后续审理的注明需共同商议，不以先收邮袋视为全部接受。

第四封不拆，只隔封查纸张和是否有夹层。第一、第二、第三、第五、第六封由她分别开启。第七封只取指印拓样，原纸仍封。

信中没有苏婉清的名字。

第一封来自一名现叫冯嫂的接生婆。她承认十九年前曾是北军医女，愿说明换籍经过，却不回京，希望在云州本地由女官问话。

第二封只写：蒋同在永熙二十二年冬天离开回声谷，去向不知。他离开前左手拇指确有一道新伤。