秦鸿闻言，脸色缓和了许多，哼了一声：“算你小子还有点良心，考虑得也算周全。”

他话锋一转，直接切入正题，“信里说得终究简略。

说说吧，在国子监这几个月，感觉如何？学问可有进益？尤其是水利一道，可有什么新的想法或疑难？”

他没有寒暄客套，一开口便是学问，这正是他的一贯风格。

陈耀祖知道这是考较，也是交流的机会，他略一沉吟，便将从沈文渊博士处探讨的关于水流力学的一些粗浅想法。

结合自己前世的知识，以及近期研读前朝水利典籍的心得，娓娓道来。

他并非卖弄，而是真正将秦老当作可以深入探讨的师长。

“……学生近日重读《河防通议》，对其中所载‘分流杀势’之法略有疑惑。

此法固然能缓解主河道压力，但若分流渠道设计不当，或遇上特大洪水，分流口极易被冲毁，甚至可能引发新的险情。

学生以为，或可借鉴前朝隐士所提‘束水冲沙’之理念，在特定河段，通过巧妙构筑堤坝。

人为收窄河道，利用加大流速来冲刷淤积的泥沙，既保河床深度，又固堤防。

当然，此法对地形、水情测算要求极高，需慎之又慎……”

他还提到了利用杠杆和齿轮原理，设计省力闸门的构想，以及对于不同土质堤坝加固方法的比较。

秦鸿起初只是静静听着，偶尔端起茶杯抿一口。

但随着陈耀祖的讲述，他的神色越来越专注，眼中赞赏之色越来越浓。

陈耀祖的许多想法，虽然有些还显得稚嫩，甚至有些“异想天开”。

但其思路之新颖，对问题本质把握之准确，以及那种敢于质疑经典、勇于探索未知的劲头，正是他最看重的品质！

尤其是那个“束水冲沙”的想法，与他近年来在治理黄河某些河段时的模糊构想不谋而合，甚至思考得更为深入！

还有那省力闸门、土质分析……这孩子，果然没有辜负他的期望，这几年的成长，远超他的预料！

“好！好一个‘束水冲沙’！”秦鸿忍不住抚掌赞叹，打断了陈耀祖的话，他目光灼灼地看着自己认定的学生。

“你能想到这一层，并能指出《河防通议》中‘分流法’的潜在弊端，可见是真下了苦功，动了脑筋！