· 劣势（权重80%）：

· 初始投入巨大（30%）： 需要购置至少三轮车、炉具、锅碗瓢盆等设备，以及初始的食材储备，五百元可能连启动资金都不够。

· 技术门槛与资质（25%）： 需要掌握一定的烹饪技术，可能涉及食品安全和卫生执照问题，流程复杂。

· 操作繁琐耗时（15%）： 准备食材、加工、清洁，需要投入大量时间，可能严重影响学业。

· 损耗率高（10%）： 食材有保质期，当天卖不完即造成损失。

· 风险评估： 绝对禁止。 完全、彻底地超出了她目前的能力和资金范围，属于不可能选项。

选项三：文具/手机配件

· 优势（权重70%）：

· 目标客户精准（25%）： 大学生是绝对刚需群体，手机是必备品，配件属于高频消耗品或个性化需求品。

· 成本可控，资金利用效率高（20%）： 单品进价低，五百元可以采购一定数量的基础款，实现初步的品类覆盖和库存深度。

· 损耗率极低，资产保值性好（15%）： 不像食品会过期，也不像服饰容易过时，商品本身价值稳定，即使销售不畅，库存商品仍可缓慢变现或自用，不易彻底亏本。

· 标准化程度高，入门容易（10%）： 数据线、手机壳型号相对固定，无需复杂选款，贴膜技术易于学习掌握。

· 劣势（权重30%）：

· 单品利润相对较薄（15%）： 需要靠走量或搭配销售来提升整体利润。

· 需要一定的品类组合能力（10%）： 如何搭配数据线、手机壳、贴膜的比例，以及是否引入辅助商品，需要思考。